MENU
  • ナレッジ・属人化
  • AIツール
  • 実践ワークフロー
  • データサイエンス
  • コンサルティング
  • このサイトについて
AI・データ・ナレッジワークの実践知
Nanairo Research Lab
  • ナレッジ・属人化
  • AIツール
  • 実践ワークフロー
  • データサイエンス
  • コンサルティング
  • このサイトについて
  • ナレッジ・属人化
  • AIツール
  • 実践ワークフロー
  • データサイエンス
  • コンサルティング
  • このサイトについて
Nanairo Research Lab
  • ナレッジ・属人化
  • AIツール
  • 実践ワークフロー
  • データサイエンス
  • コンサルティング
  • このサイトについて
  1. ホーム
  2. コンテキスト設計

コンテキスト設計– tag –

  • ナレッジ・属人化

    AIが読めるドキュメントの書き方|社内文書を「AI-Readable」に直す3つの手当て

    社内文書をRAGに入れたのに回答精度が上がらない。原因は検索の仕組みではなく、文書が「人が読む」前提で書かれていることにあります。見出し・節の独立性・メタ情報という3つの手当てを、実際の直し方まで具体的に整理します。
    2026年8月19日
  • ナレッジ・属人化

    「貯めるナレッジ」から「AIが動かすナレッジ」へ|2026年の社内ナレッジ管理再設計

    社内Wikiに情報は貯まっているのに、誰も使わない。2026年、この問題の解き方が変わりつつあります。メルカリのAI-Native転換やGartnerの予測を手がかりに、「人が読む文書」から「AIエージェントが参照するコンテキスト」へナレッジを設計し直す考え方と、どこから手をつけるかを整理します。
    2026年8月19日
1

最近の投稿

  • Obsidian Bases入門|プレーンテキストのままNotion的DB運用をする
  • 属人化解消をどう仕組み化するか——ナレッジの形式知化と再現性
  • マルチエージェントAIのセキュリティリスク|1,200体結託事件の続報から考える
  • AIは1〜2年でエンジニアの仕事を代替するのか——AmodeiとHassabisの見解の違いから考える
  • Claude CodeでGitHub Issueを自動処理する方法:起票するだけでAIが動く仕組みの作り方

最近のコメント

表示できるコメントはありません。

アーカイブ

  • 2026年9月
  • 2026年8月

カテゴリー

  • AIツール
  • データサイエンス
  • ナレッジ・属人化
  • 実践ワークフロー
個別のご相談を受け付けています

生成AI活用やナレッジ基盤づくりについて、実務経験をもとに個別のご相談を承っています。ご興味があれば覗いてみてください。

コンサルティングを見る

note.comでは、実際の構築事例をより詳しく書いた有料記事も公開しています。→ 有料記事のご紹介を見る

© Nanairo Research Lab.