MENU
  • ナレッジ・属人化
  • AIツール
  • 実践ワークフロー
  • データサイエンス
  • コンサルティング
  • このサイトについて
AI・データ・ナレッジワークの実践知
Nanairo Research Lab
  • ナレッジ・属人化
  • AIツール
  • 実践ワークフロー
  • データサイエンス
  • コンサルティング
  • このサイトについて
  • ナレッジ・属人化
  • AIツール
  • 実践ワークフロー
  • データサイエンス
  • コンサルティング
  • このサイトについて
Nanairo Research Lab
  • ナレッジ・属人化
  • AIツール
  • 実践ワークフロー
  • データサイエンス
  • コンサルティング
  • このサイトについて
  1. ホーム
  2. ハルシネーション

ハルシネーション– tag –

  • AIツール

    プロンプトの書き方で出力精度はどう変わるか|実務Tipsとハルシネーション対策

    「同じ生成AIなのに、聞き方次第で答えの質がまるで違う」を実際に検証した記事。曖昧な依頼と3点セット(役割・出力形式・制約)を明示した依頼、出典を求めない質問と「分からなければそう言え」を足した質問、一括で全部頼む依頼と段階的に頼む依頼、3組をAIに実際に投げて出力を比較し、効くコツと効かない思い込みを切り分ける。
    2026年8月17日
1

最近の投稿

  • Obsidian Bases入門|プレーンテキストのままNotion的DB運用をする
  • 属人化解消をどう仕組み化するか——ナレッジの形式知化と再現性
  • マルチエージェントAIのセキュリティリスク|1,200体結託事件の続報から考える
  • AIは1〜2年でエンジニアの仕事を代替するのか——AmodeiとHassabisの見解の違いから考える
  • Claude CodeでGitHub Issueを自動処理する方法:起票するだけでAIが動く仕組みの作り方

最近のコメント

表示できるコメントはありません。

アーカイブ

  • 2026年9月
  • 2026年8月

カテゴリー

  • AIツール
  • データサイエンス
  • ナレッジ・属人化
  • 実践ワークフロー
個別のご相談を受け付けています

生成AI活用やナレッジ基盤づくりについて、実務経験をもとに個別のご相談を承っています。ご興味があれば覗いてみてください。

コンサルティングを見る

note.comでは、実際の構築事例をより詳しく書いた有料記事も公開しています。→ 有料記事のご紹介を見る

© Nanairo Research Lab.